Stort rekvisitfirma markedsførte sig på læreres bekostning

Tress, der sælger idrætsrekvisitter til blandt andet skoler og institutioner, er blevet dømt for at have overtrådt loven om god markedsføringsskik og skal betale 40.000 kroner i erstatning til Søren Maribo og Mathias Jensen.

De er begge uddannede lærere og har opfundet spillet balleball, hvor spillerne iklædes tøj med velcro, så de kan gribe bolden med brystet eller samle den op fra gulvet med ballerne.

I 2001 indledte de to spiludviklere et samarbejde med Tress, som skulle stå for salget. Men parterne blev uenige, og i stedet begyndte Tress at forhandle et spil, som de kalder kropsbold med tilhørende spilleregler.

Tress fortsatte ufortrødent

Kropsbold ligner til forveksling balleball, og i marts 2005 blev Tress dømt for at have udnyttet de to idrætslæreres ide og måtte betale en erstatning på 25.000 kroner for at have krænket deres ophavsret til spillereglerne.

Tress tolkede dommen sådan, at nok havde de to unge lærere ophavsret på reglerne, men ikke på udstyret. Tress fortsatte derfor ufortrødent med at sælge kropsbold.

Det fik hurtigt lærerne til at begære et fogedforbud. I november 2005 indgik parterne et forlig, hvor Tress accepterede, at firmaet ikke må fremstille, sælge og markedsføre spillereglerne fra balleball i Danmark.

Derefter solgte Tress kropsbold uden at vedlægge spillereglerne. I stedet henviste firmaet med adresse i Skanderborg kunderne til, at de kunne downloade reglerne fra de to læreres hjemmeside, www.letsplay.dk.

Lærerne ranker ryggen

De to lærere fjernede reglerne fra hjemmesiden, og selv om Tress i januar 2007 tog kropsbold ud af sit katalog, lagde de sag an mod firmaet.

I og med at spillereglerne lå på hjemmesiden, var de offentlige tilgængelige. Derfor var det i orden at henvise til hjemmesiden, argumenterede Tress i retten. Det var dommeren altså ikke enig i.

"Dommeren giver os ret i, at Tress har overtrådt markedsføringsloven, og det kan vi bruge til at ranke ryggen. Men vi har lært, at vi som iværksættere virkelig skal have styr på vores rettigheder, for ude i erhvervslivet er det benhård business. Tress skal betale så lidt i erstatning, at det ikke betyder noget for dem", siger Søren Maribo.

Han advarer andre spiludviklere mod at gå til Tress med deres ide.

"Jeg synes også, at man som lærer skal stille spørgsmål ved, hvem man handler hos, når en virksomhed kan fremvise den form for moral, som Tress har gjort. Først dømmes de for at have stjålet vores regler, og så henviser de bare til vores hjemmeside i stedet. Det er en sviner af karat. Vi har brugt år på at få medhold i retten. Tænk sig, hvis vi kunne have brugt al vores energi på at være kreative og udvikle nye og spændende spil", siger Søren Maribo.