Skole nægtede at udlevere nye skolebøger til elev

Sagen drejer sig om en dreng, som havde mistet en skolebog, som han havde fået udleveret til brug i et skoleår. Hans far har klaget til ombudsmanden over, at skolen dels havde krævet, at drengen eller hans forældre betalte for bogen, dels havde nægtet at udlevere nye skolebøger til drengen på grund af den forsvundne bog. Den pågældende skole havde en praksis om, at eleverne først får skolebøger til det nye skoleår, når bøgerne fra året før enten var afleveret, erstattet, eller skolen i hvert fald var i dialog med hjemmet om sagen.

Den praksis er ikke i orden, siger ombudsmanden:

"Skolerne må ikke forsøge at løse problemet med forsvundne skolebøger ved at nægte at udlevere nye skolebøger til de elever, der har smidt de gamle væk. Det er i strid med folkeskoleloven som klart siger at skolerne skal stille de nødvendige undervisningsmidler gratis til rådighed for eleverne," siger Hans Gammeltoft-Hansen.

Han tager ikke stilling til, om drengen er erstatningspligtig i den konkrete sag. Men i de fleste tilfælde vil skolen godt kunne sende et erstatningskrav til elevens forældre. Det følger en af en lov fra 2009:

"Erstatningsretten er et kompliceret retsområde, og det er ikke muligt at sige præcist, hvornår en skoleelev har et erstatningsansvar. Man må dog gå ud fra, at skoleelever i almindelighed ved, at bøger skal leveres tilbage efter brug. Derfor må eleven efter min opfattelse komme med en overbevisende forklaring på, at bogen er gået tabt på hændelig vis, hvis eleven skal kunne fritages for ansvar," siger Hans Gammeltoft-Hansen.