S: En fejl ikke at sende evaluering af nationale test i udbud
Annette Lind har spurgt undervisningsministeren, hvorfor evalueringen af testene ikke har været i udbud, som de var i 2013.
"Det er en omfattende evaluering, som både kræver indgående forskningsmæssige kompetencer i forhold til effektmålinger, kvalitativ metode og statistisk analyse på baggrund af store datamængder samt et grundigt kendskab til undervisningssektoren. Vive er valgt som leverandør på baggrund af en konkret vurdering af, at den bedste løsning til at få besvaret evalueringsspørgsmålene under delopgave 2 er, at opgaven løses af en uafhængig forskningsinstitution", skriver Merete Riisager i sit svar til Annette Lind og forklarer, at Vive allerede har beskræftiget sig med de nationale test i andre sammenhænge:
"Vive har indgående kendskab til og forskningsmæssige kompetencer på området, og evalueringen vurderes at have sammenhæng til andre projekter, som Vive er i gang med i regi af følgeforskningsprogrammet til folkeskolereformen, hvor anvendelsen af de nationale test blandt andet undersøges i relation til den kommunale mål- og resultatstyring".
"Derudover har Vive gennemført to projekter om anvendelse af forskellige kilder til indsigt i elevers progression og læring, hvor de nationale tests er blevet undersøgt i samspil med andre kilder til viden om elevers læring".
Annette Lind har spurgt til ministerens holdning og argumentation for valget af Vive på baggrund af folkeskolen.dk's omtale af, at den forrige evaluering af testene var i udbud, mens Vive er blevet valgt uden forudgående udbud af opgaven.
"Det er ikke fordi, jeg tvivler på Vives kompetencer, men jeg mener, man bør sikre sig et armslængdeprincip", har Annette Lind forklaret.
Vive får evalueringen af nationale test uden udbud
"Vive er en uafhængig statslig institution under Økonomi- og Indenrigsministeriet, der ifølge sin lovgivning har til formål at udvikle og formidle viden på blandt andet Undervisningsministeriets område. Vive kan til enhver tid tildeles opgaver for Undervisningsministeriet samt tilhørende styrelser", forklarer Merete Riisager og understreger samtidig, at hun er optaget af, at evalueringen af de omstridte test tager højde for både kritik, udfordringer, ønsker og behov.
Derfor har hun har nedsat en rådgivningsgruppe, som har skrevet anbefalinger til, hvad det er, evalueringen skal undersøge:
"Opgavebeskrivelsen, og herunder de konkrete undersøgelsesspørgsmål, som Vive arbejder ud fra, tager afsæt i rådgivningsgruppens anbefalinger", skriver Merete Riisager.
Riisager gentager: Valget af Vive til at evaluere testene er "den bedste løsning"
Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.