Mai Mercado fra Det Konservative Folkeparti har i en kronik i Jyllands-Posten skrevet, at Muhammedkrisen burde være en del af historiekanonen i folkeskolen. Dansk Folkepartis Martin Henriksen har fulgt op over for til DR Nyheder, at han mener, det skal være obligatorisk at vise de Muhammedtegningerne, der blev bragt i Jyllands-Posten i 2005, i undervisningen.
Formanden for Religionslærerforeningen, John Rydahl, er modstander af, at gøre både Muhammedkrisen og tegningerne en obligatorisk del af undervisningen. Dog mener han, at det giver god mening at bruge de kontroversielle tegninger i kristendomsundervisningen.
"Det vil være naturligt at bruge Muhammedtegningerne i undervisningen. Det ville for eksempel være en god illustration, når man taler om billedforbud i jødedom og islam, og hvilke religiøse forestillinger, der ligger bag. Men det er de enkelte lærere, der skal vurdere om det at bruge tegningerne fremmer eller hæmmer undervisningsmålene. Der er ikke noget, der skal være obligatorisk, og Slotsholmen skal ikke diktere, at alle lærere skal stå og vise tegningerne frem," siger han til folkeskolen.dk
Bondo: Nej til Muhammed-tegninger i kanon
Religionslærere: Muhammedtegninger skal ikke være obligatoriske
Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.