Venstre og Socialdemokratiet står sammen om, at Pisa-undersøgelserne er brugbare undersøgelser, der kan være med til at danne grundlag for dansk uddannelsespolitik.
"Det var godt, dengang Pisa-undersøgelserne kom frem, fordi vi fik dokumenteret, at det gik skidt i uddannelsessystemet. Klagesangen mod Pisa-undersøgelserne har vi hørt lige siden, men vi har til gengæld også set, at undersøgelserne har forandret noget", siger Venstres uddannelsesordfører Anne-Mette Winther Christiansen til Fyens Stiftstidende.
Socialdemokratiets uddannelsesordfører Christine Antorini er enig i, at Pisa-undersøgelserne godt kan bruges.
"De er gode til at vise en tendens. Det betyder ikke, at de bare skal læses enkeltstående, men de skal ses i sammenhæng med de mange andre undersøgelser, der bliver lavet. Regeringspartierne har det med at læse dem som en bibel, og det er at gå for langt, men Pisa-undersøgelsen kan måske bekræfte de fremskridt, vi ser i andre undersøgelser", siger hun.
Christine Antorini er træt af de konstante diskussioner om Pisa-undersøgelsens egnethed til at beskrive danske elevers præstationer.
"Måske kunne man nedsætte et uafhængigt panel, der kan vurdere, om Pisa's metode er den rigtige, for lige nu er det de samme, gamle interessenter, der bliver ved med at diskutere det frem og tilbage", siger hun.
SF mener i modsætning til Venstre og Socialdemokratiet, at Pisa-undersøgelserne ikke kan bruges politisk. SF's uddannelsesordfører mener, at Pisa har været med til at centralisere skolen i "uhyggelig grad".
"Pisas prøver er mangelfulde, og de tager ikke højde for den danske uddannelseskultur", siger Pernille Vigsø Bagge til Fyens Stiftstidende.
Politisk flertal holder fast i Pisa-undersøgelser
Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.