Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

Planløse elevplaner

Elevplanerne skal udskydes, og lærerne skal være med til at udvikle brugen af dem, skriver DLF i høringssvar til Undervisningsministeriet

Louise Knuth Pedersen
Start debatten
23. juni 2006, kl. 02:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Skoler og kommuner er ikke klar til elevplaner allerede efter sommerferien. Derfor er et af de vigtigste budskaber i DLF's høringssvar til regeringens bekendtgørelse om elevplaner i folkeskolen, at det er helt nødvendigt at udsætte tidspunktet for, hvornår bekendtgørelsen træder i kraft. Da bekendtgørelsen først for nylig er sendt til høring, har lærerne ikke mulighed for at nå at sætte sig ind i, hvad elevplanerne indebærer, så de kan begynde at anvende dem per 1. august 2006, mener hovedstyrelsen.

Folkeskolen nr. 25 2006

Se DLF's høringssvar om elevplaner

»Det er vigtigt, at lærerne er med i drøftelserne af, hvordan man kan bruge elevplaner, og det er en proces, der tager tid. Det er ikke bare noget, der kan gå i gang fra august«, sagde Lotte Lange, da hovedstyrelsen i sidste uge behandlede høringssvaret.

»Det her er så komplekst, at der er brug for tid til at udvikle det«, sagde Helen Sørensen.

DLF opfordrer kraftigt til, at bekendtgørelsen ændres, så elevplanernes form og indhold i langt højere grad overlades til den enkelte skole. Undervisningsminister Bertel Haarder har sagt, at elevplanerne på sigt vil spare mødetid på skolerne. Det bestrider hovedstyrelsen.

De nedskrevne elevplaner vil kræve en opfølgende samtale med forældrene, så elevplanerne hænger ikke sammen med Bertel Haarders ønske om at spare mødetid, mente Tina Taarsted.

»Jo mere skriftlighed, des mere mundtlighed«, sagde hun, og den holdning var der bred enighed om i hovedstyrelsen.

»Elevplaner kan være en kvalitet, hvis de understøtter dialogen i forældresamarbejdet. Men det nytter ikke noget med fine elevplaner, hvis man kun har ti minutter til at tale med forældrene«, sagde Tove Borch.

En tredje vigtig pointe i høringssvaret er, at DLF mener, at arbejdet med elevplanerne vil dræne lærerne for energi til andre vigtige opgaver. Det er nødvendigt, at der følger resurser med, hvis ikke resurserne skal tages fra andre vigtige aktiviteter, mener hovedstyrelsen.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Planløse elevplaner

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS