Offentligheds-ekspert kritiserer evalueringslov

Danmarks Lærerforening og en række andre organisationer sendte kort før jul et brev til Undervisningsministeriet, hvor de kritiserede, at ministeren og pressen får adgang til rapporter om skoler fra Danmarks Evalueringsinstitut før interesseorganisationerne gør.

Ekspert Oluf Jørgensen er ansat ved Danmarks Journalisthøjskole. Han støtter organisationernes kritik.

Ifølge offentlighedsloven er rapporter omfattet af offentlighedsloven i det øjeblik de bliver sendt fra en myndighed til en anden myndighed. Derfor mener han, at organisationerne må have ret til at se rapporterne samtidig med ministeren. Han mener, at det er betænkeligt, at ministeren får rapporterne 14 dage før, organisationerne får adgang til dem. Han mener, at formuleringerne i loven er uklar, da måden lovteksten er udformet på kan blive brugt som en undtagelse fra loven.

"Det er meget betænkeligt. Et af offentlighedslovens vigtigste formål er at sikre, at der gælder lige vilkår i den offentlige debat. Undtagelsen kan give ministeren et forspring og samtidig hindre, at andre, som er interesseret i en undersøgelse, kan få indsigt", siger Oluf Jørgensen til dagbladet Information. Oluf Jørgensen mener, at formuleringerne i loven ligner et forsøg på helt at undtage rapporterne fra offentlighedsloven:

"Men skal man afprøve loven, må man søge aktindsigt, så snart en rapport bliver sendt til ministeren", siger han.

Undervisningsminister Bertel Haarder henviser til, at loven blev indført, da Margrethe Vestager fra Det Radikale Venstre var Undervisningsminister.

"Jeg lytter altid til, hvad Oluf Jørgensen siger, og jeg og min departementschef vil gerne studere hans responsum. Så ser vi på sagen og taler med Eva om det. Men jeg har svært ved at se, at man ikke kan køre videre med noget, som man kunne, da Vestager var minister", siger han til Information.