Nedergaard undskylder uacceptabel lang svartid - igen

Ja, sagsbehandlingstiden har været "uacceptabelt lang", svarer Tina Nedergaard, Venstre) i Folketingets Uddannelsesudvalg på et spørgsmål fra Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen.

folkeskolen.dk forsøgte sidste sommer at finde ud af, om der er forskningsbelæg for anbefalingerne fra Skolens Rejsehold og forslagene fra undervisningsministeren og statsministeren og bad derfor den 16.august om aktindsigt i de to ministerier.

Svarede et halvt år for sent

Lovens frist er ti dage. Alligevel har Undervisningsministeriet været 168 dage om at give aktindsigt, mens Statsministeriet brugte 154 dage på at finde dokumenterne frem. Undervejs bevilgede de to ministerier løbende sig selv nye udsættelser.

Da der var gået 140 dage, skrev folkeskolen.dk om de manglende svar, og Undervisningsministeriets departementschef Sophus Garfiel lovede den 13. januar, at han "én gang mere" ville indskærpe, "at det her ikke må gentage sig". Sagen er nemlig, at undervisningsminister Tina Nedergaard i en tilsvarende sag i første halvdel af 2010 også undskyldte, at svartiden til folkeskolen.dk havde været "uacceptabelt lang", og hun lovede dengang, at der ville blive sendt en vejledning til ministeriets medarbejdere om behandlingen af sager om aktindsigt.

Johanne Schmidt-Nielsen er ikke tilfreds med undervisningsministerens nye forklaring.

"Det er altså ikke i orden at overtræde offentlighedsloven, bare fordi Tina Nedergaard siger undskyld igen. Det er magtarrogance," siger Enhedslistens uddannelsesordfører. Smøleriet har forhindret, at der kom en vigtig debat, dengang sagen var aktuel, mener hun.

"Der er jo en grund til, at der er tidsbegrænsning på, hvor længe man må være om at svare. Principielt handler det om mediernes mulighed for at kigge ministrene i kortene på offentlighedens vegne. Konkret har den lange svartid forhindret folkeskolen.dk i at fortælle om det forskningsmæssige - eller det manglende forskningsmæssige - belæg for statsministerens, undervisningsministerens og det såkaldte rejseholds forslag på folkeskoleområdet, mens sagen var aktuel."

Vil ikke kommentere

"Tina Nedergaard lovede bod og bedring sidste år og forsikrede, at det ikke er normal praksis at smøle med sager om aktindsigt. Nu har man så igen været et halvt år om at svare, og så fortæller ministeren én gang mere, at "sagsbehandlingstiden har været uacceptabelt lang", og hun forklarer igen igen, at det ikke er kendetegnende for ministeriets behandling af sager om aktindsigt. Det er ikke godt nok," siger Schmidt-Nielsen.

"Hvor mange unormale tilfælde skal der til, før man kan kalde smølet for normal praksis," spørger hun.

Undervisningsminister Tina Nedergaard ønsket ikke at kommentere Johanne Schmidt-Nielsens anklage om magtarrogance, og i Statsministeriet henviser man til svaret om aktindsigt fra Statsministeriets Vækstforum.

"Sekretariatet skal beklage den sene besvarelse af Deres aktindsigtsbegæring,"lyder brevets sidste sætning.