Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Anmeldelse

Mobbenøglen er under kraftig kritik

- praksis og analyser af metoder

Heidi Friborg Christophersen
Start debatten
13. oktober 2011, kl. 02:23

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Det er ofte svært at placere skylden et enkelt sted, men da det handler om relationer, er det noget, som man kan gøre noget ved, og som man derfor også bør gøre noget ved. Men hvad og hvordan?

Unge Pædagoger har udgivet et godt temanummer om mobning i folkeskolen med masser af praksis og analyser af metoder. Undervisningsministeriet har udgivet en vejledning med en såkaldt mobbenøgle, og så burde det vel være meget enkelt at bruge denne nøgle som det ultimative værktøj - eller hvad? Nej, konkluderer bidragyderne i temanummeret i Unge Pædagoger. Der er mere vildledning end vejledning i Dansk Center for UndervisningsMiljøs "Tryghed for alle". I alt fald advares der meget kraftigt mod at bruge det elektroniske spørgeskema, der ifølge temahæftet ikke kan rumme, at mobning opstår i fællesskab. Mobbenøglen anbefaler tilsyneladende alt for mange pædagogiske metoder, hvoraf det kun er to, der beskrives som direkte antimobbemetoder; nemlig mæglingsmetoden og klassemødemetoden. Her har det vist sig, at det er klassemødet, der er den langt mest effektive, idet den involverer hele klassen i at stoppe mobningen.

Meget af kritikken af "Mobbenøglen" går på, at anbefalingerne ikke foregår på et fagligt - psykologisk/pædagogisk - grundlag. Det er i det hele taget betænkeligt, at en statsinstitution går ud og lader alle metoder fremstå som lige gyldige. Hvad skal den enkelte lærer og skole så forholde sig til, og hvordan så træffe de kvalificerede valg - uden faglige analyser af og refleksioner over, hvordan forskellige pædagogiske metoder virker? Gennem praktiske og afprøvede forløb mod mobning ser vi gode eksempler på, hvordan det kan gøres i konkrete enkeltsager.

Mobbenøglen analyseres og problematiseres som redskab. Der gennemgås for øvrigt en tredje metode, anerkendende samtaler, på baggrund af de to anbefalede metoder i "Mobbenøglen", hvortil det konkluderes, at den mest holdbare metode er klassemødemetoden.

Unge Pædagogers hæfte kan passende være obligatorisk læsning til næste pædagogiske udviklingsmøde på din skole. Tal sammen om det, udarbejd en mobbepolitik - og hold så nogle gode forældreaftener - gerne fælles i årgange eller i aldersinddelte afdelinger: indskoling, mellemtrin og overbygning. Så kan der måske ske noget.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Mobbenøglen er under kraftig kritik

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS