Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

Ministeren vil have afklaret strid om besparelser

Der er ikke sparet på folkeskolen, siger undervisningsminister Tina Nedergaard med én rapport i hånden. Jo, der er, siger oppositionen med en anden rapport i hånden. Nu vil ministeren lade ministeriets embedsmænd udrede forskellene på rapporterne.

Foto: ?
Andreas Brøns Riise
Andreas Brøns Riise Journalist
Start debatten
10. november 2010, kl. 13:54

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

I går eftermiddag var folkeskolens økonomi på initiativ af SF på dagsordenen i et åbent samråd i Folketingets uddannelsesudvalg. Samrådet var det seneste i en række om emnet. Argumentationen er derfor ved at være velkendt:

Fra undervisningsministeren lød det, at skolernes økonomi er kommunernes ansvar, men en rapport fra Danmarks Statistik viser, at udgifterne per elev i folkeskolen er stigende. Fra oppositionen lød det, at en rapport fra Kommunernes Revision BDO viser, at udgiften per elev på normalområdet i folkeskolen er faldet med seks procent siden 2002.

Vil udrede rapporter

Ministeren afviste at forholde sig til rapporten fra BDO, med henvisning til, at det ikke var den, der var emnet for samrådet, og hun derfor ikke var forberedt. Desuden ville hun for kontinuiteten i uddannelsesdebattens skyld hellere bruge tallene fra Danmarks Statistik

"Jeg bruger de tal, der har været standardtal på undervisningsområdet år efter år efter år", sagde hun.

Hun åbnede dog på samrådet op for, at hun for at komme oppositionen i møde, vil lade embedsmænd fra ministeriet udrede de to rapporter.

"Jeg tror, det bedste vi kan gøre, er at foretage en teknisk sammenligning mellem de to opgørelser, så vi kan få klarlagt hvad er med og ikke er med i dem", sagde hun.

Kontrovers om opdrag

Undervejs i samrådet var opdraget til BDO-rapporten genstand for diskussion. Det er Danmarks Lærerforening, der har bestilt rapporten hos BDO, og Tina Nedergaard omtalte den undervejs som "DLF's rapport". Rasmus Jarlov fra De Konservative mente, at afsenderen af rapporten var en "interesseorganisation, der har for vane at komme med dommedagsprofetier".

Det fik især Malene Søgaard-Andersen fra SF til at reagere.

"Er BDO en interesseorganisation?", spurgte hun, og understregede, at det ikke er DLF, der er afsender af rapporten.

Tina Nedergaard beklagede, at hendes ord var blevet misforstået som, at DLF havde udarbejdet rapporten.

"DLF har købt rapporten. Altså er det DLF's rapport. Allright?", sagde hun dog til tydelig utilfredshed for Søgaard-Andersen.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Ministeren vil have afklaret strid om besparelser

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS