Den Sociale Ankestyrelse ville ikke anerkende sagen som en arbejdsskade, men nu er Ankestyrelsen dømt til at anerkende sagen og betale sagsomkostningerne.
Ulykken fandt sted 1. november 2000, da lærer Kate Petersen fra Skovmoseskolen i Rødovre var i svømmehallen med en handicappet elev. Drengen lider af en sjælden sygdom - Spielmeyer-Vogts syndrom - og skulle derfor have en del fysisk træning blandt andet i vand. Lærer og elev var alene i vandet, da drengen pludselig og uden forvarsel fik et epileptisk anfald. Han spændte hele kroppen som en bue, arme og ben stod ud til siden, og han gik øjeblikkeligt til bunds i det et meter dybe bassin.
Kate Petersen frygtede, at han ville drukne, og hun fik straks løftet ham op ad vandet, mens hun kaldte på sin kollega. Løftet var ikke så tungt i vandet, men da hun skulle løfte drengen op til sin kollega på bassinkanten, bar hun hele drengens vægt på 60-70 kilo, og hun mærkede en kraftig smerte i sin skulder. Hele aktionen skulle ske hurtigt, da drengen skulle have medicin inden to minutter, hvis hans kramper varede så længe. Drengen kom dog til sig selv før de to minutter var gået.
Den Sociale Ankestyrelse skrev i deres afgørelse i maj 2001, at "et løft af en tung genstand ikke kan anses for at være en ulykke i lovens forstand. Vi har endvidere lagt vægt på, at situationen forløb som forventet. Der var således ikke tale om en usædvanlig afvigelse af det forventede forløb".
Danmarks Lærerforening anlagde sag imod Ankestyrelsen i marts 2002, og sagen var for landsretten i maj i år. Landsretten udtaler i sin dom fra 13. juni, at læreren var nødt til at handle hurtigt, at hun altid tidligere havde fået forvarsler før eleven fik et epileptisk anfald, men det skete ikke denne gang, og at hun var bange for at drengen skulle drukne. Under disse særlige omstændigheder mener landsretten, at lærerens skulderskade var "forårsaget af en pludelig og udefra kommende begivenhed, som gik ud over, hvad der må anses for sædvanligt forekommende i arbejdssituationen, og som Kate Petersen ikke havde nogen rimelig mulighed for at tage forholdsregler imod". Skaden er derfor anerkendt som en arbejdsskade.
Formand for organisationsudvalget i DLF, Astrid Schjødt Pedersen, glæder sig over landsrettens dom.
"Det er vigtigt, at vi får slået fast, at dét, der er almindeligt godt lærerarbejde for eleverne, ikke må udsætte lærerne for skader. Derfor er vi glade for anerkendelsen som arbejdsskade. Læreren har gjort sit arbejde godt. Desværre fik hun en skade under arbejdet, og den skal selvfølgelig anerkendes som en arbejdsskade", siger hun.
Lærer fik sin skade anerkendt i Landsretten
Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.