Kritik af demokrati-hæfte

"Det hævdes i hæftet, at demokratiet formelt blev indført i 1849. Det blev det altså ikke", siger professor i statskundskab ved Aarhuus Universitet Palle Svensson til folkeskolen.dk. "Det er for primitivt blot at sondre mellem enevælde og demokrati. Demokrati betyder folkestyre, og det var ikke det man ville dengang. Man ville have en fri forfatning og indskrænket monarki. Jeg synes, vi er blevet klogere end det, der kommer til udtryk i hæftet", siger Palle Svensson og tilføjer, at han grundlæggende ikke mener, at det er helt rigtigt, at ministeriet, dvs. statsmagten, udsender sådan et materiale:

"Er det ikke bedre, at undervisningsgrundlaget for undervisningen i samfundsforhold udformes af uafhængige lærebogsforfattere, som selv kan tage ansvaret for deres synspunkter, og som lærere og forældre frit kan vælge i mellem", spørger Palle Svensson og hans kollega fra Københavns Universitet, Tim Knudsen, i et debatindlæg.

De betvivler også undervisningsminister Bertel Haarders påstand om, at "et stigende antal unge ikke har klare begreber om demokrati". Med henvisning til undersøgelser, der bl.a. viser, at overvældende flertal af danskerne, også blandt de helt unge, mener, at demokrati er den bedste styreform, påpeger de, at danskerne er blandt de mest positive over for demokratiet i Europa.