Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

Krevi: Vores analyse holder vand

Med mindre man mener, at karaktergivning i den danske folkeskole er det rene lotteri, så holder Krevis analyse af økonomi og faglig kvalitet vand, fastholder instituttet og erklærer sig lodret uenig med statistikprofessor Peter Allerups kritik.

Foto: illustration: Eva Krebs Larsen
Karen Ravn
Karen Ravn Onlineredaktør
5 kommentarer
21. juni 2012, kl. 14:51

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

5 kommentarer

Professor i pædagogisk statistik Peter Allerup brugte i går på folkeskolen.dk ordet "latterlig" om nogle af Krevis konklusioner på baggrund af en analyse af sammenhængen mellem forskellige strukturelle tiltag i skolen og elevernes afgangskarakterer.

Krevi-rapporten

Statistikprofessor dumper Krevi-rapport

Dels mener han slet ikke, den uregelmæssige 12-skala kan bruges så direkte matematisk, som det sker i analysen, dels mener ikke, det giver mening at sætte lærernes sygefravær ind som en variabel i forhold til elevernes karakterer. Men det er direktør for Krevi (Det Kommunale og Regionale Evalueringsinstitut) Torben Buse lodret uenig i:

"Hvad angår karakterskalaen er det rigtigt, at dens matematiske indretning kan give statistiske udfordringer i visse typer analyser. Men ikke i en analyse som Krevis, der finder sted på skoleniveau og ikke på individniveau. Krevi tolker således skolernes karaktergennemsnit, korrigeret for social baggrund, som udtryk for deres faglige resultater og forsøger at forklare variationen i disse resultater med forskellige forhold, som også er målt på skoleniveau. Det er en bredt accepteret tilgang i dansk og international skoleforskning", siger han i en pressemeddelse.

"Karakterer rummer naturligvis en tilfældig del, men det tager den anvendte statistiske model højde for. Så analysen holder vand, med mindre man mener, at karaktergivning er det rene lotteri. Det gør Krevi ikke".

Og han understreger samtidig, at Krevi ikke i sin rapport påstår, at der kun er én mulig tolkning af sammenhængen mellem lærernes sygefravær og skolernes faglige resultater:

"Vi har ikke konkluderet, hvorvidt sammenhængen skyldes, at sygefravær medfører mange vikartimer og aflyste timer, eller om den i stedet opstår, fordi højt sygefravær afspejler dårlig ledelse, der samtidig skader de faglige resultater. Eller om der er tale om en helt tredje årsagssammenhæng. Det ændrer ikke ved, at sammenhængen er yderst interessant og værd at undersøge nærmere", siger Torben Buse.

Ny rapport: Syge lærere giver lavere karakterer

5 kommentarer
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Krevi: Vores analyse holder vand

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS