Krav om at få konkretiseret arbejdstidskravene

"Der er nogle, der mener, at formanden skal have lov at løbe linen ud, hvad enten de har tillid til, at han kommer hjem med en god aftale, eller de ikke tror på det og i virkeligheden måske ikke ønsker en central aftale. Men jeg bryder mig ikke om, at det skal være formandens projekt", sagde John Jensen og bad lige som Elin Kuijers, Frederiksberg, Anders Bondo om at konkretisere kravene. Hvor mange undervisningstimer ugentligt kan lærerne maksimalt pålægges? Hvilke opgaver er på forhånd dømt ude af 'den samlede undervisningsopgave'?

Men det eneste tal , de fik ud af Anders Bondo, var at der ikke ville blive plads til 26 undervisningstimer om ugen, hvis han kommer igennem med sine intentioner med en ny aftale.

John Jensen ville også have fjernet den sætning fra hovedstyrelsens forslag til resolution om arbejdstiden, som siger, at et bæredygtigt resultat kun opnås gennem enighed:

"Det er uheldigt at signalere, at arbejdstiden ikke er konflikttema - dermed siger vi, at KL har vetoret", lød det fra John Jensen.

Hovedstyrelsesmedlem Niels Munkholm Rasmussen, der fra begyndelsen har været imod DLF's arbejdstidskrav, fremhævede, at der er investeret meget stor politisk prestige i det projekt:

"Men det må vige for en nøgtern fagpolitisk vurdering", agde Niels Munkholm og ønsker slet ikke, at kravet om en ny arbejdstidsaftale skal stilles ved OK05.