"Hvis det viser sig, at lærerne skal skrive et digert værk, kan der være grund til at spørge, hvor længe vi skal blive ved med at have elevplaner. Den melding, som ministeriet er kommet med til Christine Antorini, lyder som en skærpelse af det ministeriet hidtil har meldt ud, og det tyder på, at elevplanerne bliver mere omfangsrige, end jeg havde forestillet mig", siger Henrik Larsen med henvisning til et notat, hvori min isteriet konstaterer, at de elektronsike standardelevplaner kan blive alt for automatiserede og statusorienterede og bør suppleres med en individuel vurdering og målsætning for hver enkelt elev.
Rigtig mange kommuner og skoler har meldt sig til E-planer og andre elektroniske systemer, ud fra den betragtning at det skulle være nemt og håndgribeligt, og fordi de mener, at lærernes tid skal bruges sammen med eleverne og ikke bag et skrivebord. KL havde ifølge Henrik Larsen en forventning om, at elevplanerne skulle afløse noget andet, og at de ikke ville kræve ekstra tid.
"Den nye melding betyder at ministeriet strammer tingene nok en gang", siger Henrik Larsen. "Jeg er ikke i tvivl om, at det ser ud til, at arbejdet vil tage mere tid end ventet, og at Lærerforeningen på denne baggrund vil rejse krav om betydelige beløb."
Han mener at det grundlæggende problem er, at ministeriet først nu har fundet sine ben.
"Man ville hu hej vilde dyr have planerne i luften sidste år, selvom KL meldte ud, at der burde være mere tid. Mange af de problemer, der er opstået om elevplaner og andre aktuelle ting, skyldes, at man er kommet som en tyv om natten i stedet for at lytte til os", siger Henrik Larsen.
KL: Ny melding om elevplaner betyder en helt ny situation
Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.