NEJ: "Man skal tage kampen, når den er nødvendig"
"Den overordnede og vigtigste grund til at stemme ja er papiret om arbejdsvilkårene. Det væsentlige er, at der nu er to parter, der forpligter sig til at tage fælles ansvar for, at lærerne har tid til at forberede undervisningen. Det må betyde, at den fatwa, som KL har haft mod aftaler, er ophævet", lyder første svar fra Bent Larsen, da folkeskolen.dk beder ham kort at fortælle om de tre væsentligste grunde til, at han anbefaler medlemmerne af DLF at stemme ja ved den elektroniske urafstemning.
Han mener, at de 15 punkter om lærernes arbejdstid kunne være lavet ud fra den fælles forståelse, som Herlev Lærerforening har med Herlev Kommune.
Lærerne i Herlev skal undervise 24½ lektion
"I Herlev kan vi ikke bruge punkterne så meget som en løftestang, for vi har allerede opnået meget. Men det bliver en løftestang for en lang række kredse rundt omkring. Det punkt vi måske kan bruge handler om tidsforbruget til forberedelse og de øvrige dele af lærerens arbejde. Det vil vi gerne bruge til at se, om vi kan blive mere præcise i vores opgaveoversigter. Vi vil meget gerne længere med at tidsfastsætte lærerens opgaver - eventuelt i puljer".
"Det sidste punkt er lønaftalen. Den er ikke prangende, men bestemt acceptabel i de samfundsvilkår, der er i øjeblikket. Og den sjette ferieuge regner vi med, de fleste vil tage som et gode".
Debat: En enig styrelse i Herlev Lærerforening anbefaler et JA
JA: To parter forpligter sig til fælles ansvar
Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.