Intern kritik af DLF's engagement i græsrodsbevægelse

"På kredsformandsmødet blev det oplyst, at foreningens tilslutning til Mobilisering 'ikke specielt var vendt mod regeringens politik'", skriver Reinhard Werner i et indlæg i folkeskolen.dk's netdebat. Betryggende alt den stund, at DLF er partipolitisk uafhængig, tilføjer han.

Men på det papir, som blev omdelt til kredsformændene stod blandt andet: "Mennesker skal ikke sættes på kræmmerformel a la 'noget for noget'". 'Noget for noget' var i februar titlen på et regeringsinitiativ.

"Jeg synes, at det er helt fint, at nogen modarbejder den siddende regerings holdninger og politik - det gør vi for eksempel i det politiske parti, som jeg selv er medlem af og betaler kontingent til. Men det er ikke en opgave for min fagforening", mener Reinhard Werner.

Formanden for Danmarks Lærerforening, Anders Bondo Christensen, understreger, at Mobilisering er et partipolitisk uafhængigt initiativ:

"Vi bekæmper ikke den siddende regering men deltager i den værdidebat som regeringen selv har opfordret til. Når regeringen selv sætter overskriften Noget for noget, er det vel meget naturligt at kommentere det, ellers udebliver debatten jo", siger han.

"Med mobiliseringsprojektet åbnes der nye muligheder for at deltage i værdidebatten og dermed får en bredere del af befolkningen mulighed for at deltage i debatten".

Mobilisering 'Skab et Danmark vi kan være bekendt' står også bag en alternativ velfærdskommission:

"Med den alternative velfærdskommission sikrer vi, at andre elementer end de rent økonomiske inddrages i den væsentlige debat om velfærdssamfundets udvikling", siger Anders Bondo.

"Som en af Danmarks betydende fagforeninger har Danmarks Lærerforening et samfundsansvar, der rækker ud over de rent løn- og ansættelsesmæssige interesser for medlemmerne. Det ansvar har vi en årelang tradition for at leve op til", siger han og understreger, at DLF ikke står til regnskab for synspunkterne fra de øvrige organisationer, der støtter Mobilisering - eller omvendt.