Hvad må politiet?

En overskuelig præsentation af de borgerlige rettigheder og pligter - så borgerne i Danmark, med forfatterens ord, kan undgå en uhensigtsmæssig og urimelig behandling i politiets varetægt. En "juridisk førstehjælpspakke" i det meget muligt "overrumplende møde" med politiet.

Førstehjælpspakkemetaforen tages alvorligt i bogen, hvis sprog, tematik og tænkning er bygget op over netop det, førstehjælp er til for: "akut behandling" (side 9), altså en form for skadesbekæmpelse. Dermed får bogen fra starten af en udpræget polemisk vinkel. Forfatteren udtrykker allerede på side 10, at det er gået tilbage for retssikkerheden, og slår fast, at det er en "fordel for politiet og anklagemyndigheden, at det er vanskeligt for den almindelige borger at finde rundt i reglerne". Dette udsagn finder denne anmelder dybt problematisk, da det står uimodsagt og udokumenteret.

I afsnittet om politivold skriver forfatteren, at "det kan forekomme, at politiet optræder direkte venligt under en anholdelse, men det åbner for en mistanke om, at venligheden er påtaget som et led i politiets bestræbelser for at fremlokke en tilståelse".

Bogen skal altså læses med meget aktive og kritiske briller, hvis den, som forfatteren foreslår det, anvendes i samfundsfag i udskolingen. I enhver klasse vil der sidde elever med personlig interesse for netop deres rettigheder i mødet med politiet - hvilket gør forfatterens arbejde interessant - men den direkte konfrontatoriske beskrivelse af politiets myndighedsudøvelse er problematisk, da den ikke underbygges og derfor risikerer at skabe en øget negativ og nuanceløs diskurs.