Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Anmeldelse

gr@mmatikrytteren TEMA

Klik for at skrive manchettekst.

Karen Marie Beklar
Start debatten
8. november 2011, kl. 15:06

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

PS Forlag har gennem ni år fremstillet virtuelle materialer til en bred vifte af folkeskolens fag - dækkende fra 0.-9. klasse. gr@mmatikrytteren er et af dem, og som navnet antyder, er det opgaver, som tilgodeser elevernes grammatiske og sproglige færdigheder.

Titel: gr@mmatikrytteren TEMA

Type: Internet

Forlag: PS Forlag

Nu har forlaget som supplement hertil lanceret gr@mmatikrytteren TEMA, der med fokus på enkelte af danskfagets dele fører eleverne videre i deres grammatiske arbejde. Der er tale om i alt 12 hæfter a 20-30 siders længde, og konceptet er, som ved den oprindelige gr@mmatikrytter, at man kan printe hele hæftet eller vælge enkelte sider ud. Da hæfterne samtidig er produceret i tre sværhedsgrader, giver gr@mmatikrytteren TEMA rigtig gode muligheder for at differentiere i undervisningen.

Hæfterne dækker fire temaer, der hver er behandlet på tre forskellige niveauer: Substantiver, adjektiver, verber og sætningsanalyse. Materialet købes som et løbende abonnement, men i modsætning til gr@mmatikrytterens blandede hæfter, der fornys hver måned, er gr@mmatikrytteren TEMA et færdigt produkt. Det kan ganske vist downloades, så mange gange det skal være, men det gør det alt andet lige ikke til mere end 100 kopisider, der til forveksling ligner dem, man i forvejen kender fra danskundervisningen: Ret til stort bogstav i kendte egennavne, lav ubestemt ental om til bestemt ental, gå på jagt efter substantiver i skolegården og så videre.

Materialet er ikke uden kvaliteter, men fremstår på en eller anden måde som en simpel reproduktion og er samtidig ekstremt dyrt i drift på grund af de mange kopier, der skal trykkes for at kunne tage det i anvendelse. Dermed er det i min optik ganske enkelt ikke pengene værd.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

gr@mmatikrytteren TEMA

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS