"Det forlig, der blev indgået imorges kl. 5.15. er tilsyneladende en buket, der rummer et par tidsler. Tidsler der giver grund til bekymring kommunalt", sagde Per B. Christensen, formand for skoledirektørerne i Børne- og Kulturchefforeningen på foreningens generalforsamling i dag.
"Som en konstruktiv formand for en forening af embedsmænd vælger jeg at opfatte udspillet, som et centralt indspil til, hvordan vi lokalt styrker skolens faglige indhold - i en bred forstand - og ikke en kritik af den måde vi forvalter vores skoler på i kommunerne", sagde Per B. Christensen.
"Men der er også nogle tidsler i forliget. Hvordan vil Undervisningsministeriet følge op på de bindende mål overfor kommuner og skoler. Forestiller man sig et centralt tilsyn? Hvad er det for en skole, der kommer ud af det? Jeg forudsætter, at Undervisningsministeriet lægger op til en dialogbaseret evaluering og ikke en egentlig kontrol af den enkelte kommune eller skole!"
"Hertil kommer, at bindende mål vil øge udgiftspresset på folkeskolen. Allerede fordi de vejledende timetal nu bliver gjort til minimumstimetal. Det bliver samtidig en stor udfordring at sikre, at det øgede fokus på faglighed rummes i folkeskolens ordinære aktiviteter og ikke fører til en stigning i udgifterne til specialundervisning".
Samtidig glædede er Per Christensen sig over, at forliget er blevet forholdsvis bredt politisk funderet, at der er lagt op til at styrke rummeligheden, og at de bindende mål baserer sig på de klare delmål og ikke på de årsmål, der blev meldt ud i sidste uge.
Forliget kan blive dyrt, mener skoledirektører
Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.