Fødevaremærkning på dagsordenen i EU

Forbrugerrådet har op til afstemningen kørt en kampagne på blandt andet Facebook. Forbrugerrådet lægger vægt på, at der skal stemmes om en række meget vigtige emner, som får stor betydning for forbrugernes muligheder for at træffe gode valg, når man køber fødevarer

Fødevarepolitisk medarbejder i Forbrugerrådet Camilla Udsen håber, at parlamentarikerne holder fast i ernæringsprofilerne, der med danske øjne er en afgørende grundlag for at anprise og mærke fødevarer.

"Det vil være et stort problem, hvis man dropper konceptet om ernæringsprofiler, så vi håber, at ændringsforslaget om at slette dem bliver nedstemt," siger Camilla Udsen til Altinget Fødevarer.

Forbrugerrådet er desuden meget opmærksom på, hvad der sker med GDA.

"Det er utrolig vigtigt som basis, at det bliver obligatorisk at mærke per 100 gram eller 100 milliliter på bagsiden, og derudover støtter vi, at man sætter et trafiklysmærke på forsiden. Hvis ikke det går igennem, så vi helst, at der ikke var noget på forsiden. Muligheden for GDA skal i vores øjne fjernes helt fra forordningen, men det er nok ikke realistisk," siger Camilla Udsen.

Dansk Erhverv: Supermarkeder skal ikke have ansvar for mærkning

Fødevarechef hos Dansk Erhverv håber, at der bliver forskel på reglerne for henholdsvis færdigpakkede og ikke-færdigpakkede varer.

"Vi håber og forventer, at der ikke bliver stillet de samme krav til ikke-færdigpakkede fødevarer ud fra, at det ikke er muligt at lave troværdige næringsdeklarationer og fuldstændige ingredienslister for måltider på restauranter og for delikatesser," siger fødevarechef Lotte Engbæk Larsen til Altinget Fødevarer.

Fødevarechefen håber, at reglerne kan præcisere, hvem der har ansvaret for mærkningen af varerne.

"Sådan som det ser ud nu, er formuleringer vedrørende ansvar for forkert mærkning ret uklar. Vi mener, at det bør fremgå helt tydeligt, at ansvaret ligger så langt tilbage i kæden som muligt, for supermarkederne bør ikke gøres ansvarlige for, at om der er overensstemmelse mellem indholdet og mærkningen - det må være importørens eller producentens ansvar," siger Lotte Engbæk Larsen, der betegner lovgivningsprocessen som "et langt sejt træk".

Endelig afgørelse ventes først til næste sommer

Europa-Parlamentet er kun medlovgiver på forslaget om de nye regler. Efter sommerferien fremsætter Kommissionen et nyt forslag, som Ministerrådet så skal tage stilling til. Ifølge Altinget kan en vedtagelse tidligst ventes til næste sommer.

Det skal Europa-Parlamentet tage stilling til i dag

Skal vi have GDA-mærkning?

Eller et trafiklysmærke i stedet?

Skal næringsdeklarationstabeller være obligatoriske?

Skal der mærkes pr. 100 g/100 ml eller pr. portion?

Skal der stilles krav til, hvilke fødevarer der kan sundhedsanprises (ernæringsprofiler)?

Skal der stilles minimumskrav til størrelsen og kontrasten af teksten på emballagerne?

Skal oprindelseslandet for fødevaren angives?

Skal produktions- og holdbarhedsdato angives?

Skal drikkevarer med alkohol mærkes ligesom andre drikkevarer?

Kilde Forbrugerrådet