Flere advarer mod at stække evalueringsinstituttet

Ifølge forslaget skal det nydannede Rådet for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Folkeskolen fremover tage initiativet til, hvad Evalueringsinstituttet EVA skal evaluere og hvornår. Dermed kan EVA ikke længere arbejde uafhængigt af Undervisningsministeriet.

I sit høringssvar kalder Børne- og Kulturchefforengen (BKF) det stærkt beklageligt, at EVA's rolle begrænses og ikke længere uafhængigt af Undervisningsministeriet vil kunne iværksætte systematiske evalueringer på folkeskoleområdet. BKF finder det også vanskeligt at se, hvad der i fremtiden reelt adskiller EVA fra private konsulentfirmaer.

"Det gode ved EVA er, at de ikke bare laver evalueringer, de bliver bestilt til. De har også af egen drift kunnet beslutte, at et nyt område skulle evalueres. Og den mulighed falder væk nu", siger formand for BKF Per B. Christensen til Strukturmagasinet.

Han frygter en begrænsning i, hvad der bliver evalueret.

"En gang imellem har EVA haft nogle lidt skæve vinkler i forhold til debatten omkring folkeskolen - for eksempel den om læringsmiljøer i folkeskolen for nylig. Det er nu en gang en fordel at have et rådgivende organ, der ikke er direkte påvirket af Undervisningsministeriet", uddyber Per B. Christensen.

Også DLF ser ændringsforslaget som et udtryk for en øget politisk styring af EVA og er ligesom BKF bekymret for, om der levnes plads til de mere brede evalueringer af folkeskolen og til evalueringer af de fag og områder, som ikke har umiddelbar politisk opmærksomhed.

"Eva nyder stor anerkendelse, blandt andet fordi det opfattes som et uafhængigt institut. Den position bringes i fare med ændringsforslaget", skriver DLF-formand Anders Bondo Christensen i foreningens høringssvar.

Han peger også på, at undervisningsminister Bertel Haarder (V) med den nuværende lovgivning kan vælge at rekvirere evalueringer hos Eva, hvis det nyetablerede råd foreslår det.

"Det er både ødelæggende og unødvendigt at fjerne Evas mulighed for at tage selvstændigt initiativ på folkeskoleområdet. Eva kan få meget vanskeligt ved at varetage sin funktion som videnscenter, hvis det ikke fremover er Eva selv, der udfører evalueringerne af området", lyder det fra Anders Bondo.

KL mener også, at det er et problem, at Eva ikke selv vil kunne tage initiativ til evalueringer. Ikke mindst på grund af funktionen som videnscenter.