Enhedslisten: Lang ventetid på aktindsigt svækker skoledebatten

I januar søgte Folkeskolen aktindsigt i planlægningen af regeringens 360 graders eftersyn af folkeskolen. Midt i sommerferien kom så Undervisningsministeriets svar. 160 dage senere end den svarfrist, offentlighedsloven giver.

At der gik så lang tid er et stort demokratisk problem, mener Enhedslistens uddannelsesordfører og politiske ordfører Johanne Schmidt-Nielsen.

"Det skaber en uigennemsigtig debat om folkeskolen og en uigennemsigtig politik. For at kvalificere debatten om folkeskolen mest muligt, burde man fra politisk side være så åben som muligt. For eksempel om hvilke overvejelser, der ligger bag sammensætningen af rejseholdet", siger hun og kan ikke få øje på nogen rimelig rimelig grund til den lange svartid.

"Det forfladiger og afdemokratiserer skoledebatten, og det skaber en dårligere skoledebat".

Derfor beder hun nu undervisningsministeren om en forklaring på den lange ventetid. Var den acceptabel, og hvad vil ministeren gøre for, at svarfristerne bliver overholdt i fremtiden, spørger Johanne Schmidt-Nielsen.

"Jeg kan ikke begribe, hvorfor der skulle gå så lang tid. Og så er det jo i strid med offentlighedsloven", siger hun og hæfter sig ved, at oplysningerne havde været særdeles relevante at få frem i den periode, hvor rejseholdet arbejde og fremlagde sine resultater.

Ministeriet har beklaget

Undervisningsministeriets departementschef Sophus Garfiel har over for Folkeskolen beklaget den lange ventetid, og han kalder sagsbehandlingstiden for uacceptabel.

Men trods beklagelsen er der stadig grund til at høre svaret på spørgsmålene, mener Johanne Schmidt-Nielsen.

"Det er fint, at ministeriet beklager, men vi er nødt til at finde ud af årsagen til, at det kunne gå så galt. Det er relevant, fordi det er et stort demokratisk problem".