Fra sin position som professor i etnologi ved Lunds universitet står Frykman på sidelinjen og kigger ind i skolen. Han er sig meget bevidst, at han netop står udenfor, og på afstand ønsker at studere strukturerne i den sociale praksis og det spil, der foregår i skolen. For en stund kan vi som læsere og lærere glemme Pisa-undersøgelser og i stedet nikke genkendende til rigtig mange gode pointer om skolen i dag og skolen i går.
Det har anfægtet Frykman, at vores tids skole angiveligt hæmmer den sociale mobilitet, hvorimod skolen tidligere gav eleverne større tro på fremtiden; øgede elevernes muligheder for at bryde den sociale arv og øgede den enkeltes motivation for at kvalificere sig gennem uddannelse.
Frykmans hovedpointe er, at skolen i dag er afritualiseret og i alt for høj grad individorienteret. I 60erne og 70erne var målet, at eleven skulle blive til noget. Et udtryk for et dannelsesideal: En skole, der var fremtidsorienteret. Eleverne blev, med Frykmans ord, repræsentanter for en meget konkret utopi.
I dag arbejder skolen på at udvikle elevernes identitet gøre eleven til nogen: En her og nu-orienteret skole, der søger at fremelske »refleksive individer med selvidentiteten i forgrunden«. En omsorgsskole!
Vi har således, hævder Frykman, skabt en skole, hvor ungdommen ikke længere bliver bærere af fremtiden, og hvor dannelse ikke er træning i at erobre denne.
En meget læseværdig bog, der på en underholdende og forståelig måde problematiserer mange af de forhold, der dominerer den politiske/pædagogiske debat og enhver undervisers hverdag.
Bogen indledes af Christina Jørgensen, der ligeledes med et fyldigt efterskrift kommenterer og uddyber Frykmans synspunkter.
En lys fremtid?
Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.