Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

Effekten af Reading Recovery holder stadig i 4.

Karen Ravn
Karen Ravn Onlineredaktør
Start debatten
23. marts 2010, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Det er for længst dokumenteret, at en til en-programmet Reading Recovery kan løfte svage begynderlæsere, så de bedre kan følge med deres klasse i læsning. Nu har et engelsk forskningsprogram fulgt en gruppe Reading Recovery-elever og en kontrolgruppe af børn med tilsvarende social baggrund og tilsvarende læsevanskeligheder helt op til 4. klasse, og undersøgelsen viser, at effekten af Reading Recovery-indsatsen i 1. klasse stadig holder. 73 Reading Recovery-børn og 48 børn, der ikke havde fået Reading Re­covery-undervisning, blev testet ved slutningen af 4. klasse, hvor de er ni år gamle. Reading Recovery-børnene var på niveau 3b i læsning og dermed godt på vej mod niveau 4, som er det forventede niveau i læsning, når børnene slutter primary school som 11-årige. Sammenligningsbørnene var i gennemsnit på niveau 2a, altså signifikant lavere.

Blandt de læsesvage børn, som har gået på skoler uden Reading Recovery, er der signifikant flere, der er henvist til specialundervisning.

»Det har følelsesmæssige konsekvenser for både børnene og deres familier, men også økonomiske konsekvenser for skolen og kommunen«, påpeger rapportens forfattere.

Jane Hurry og Andrew Holliman: »The impact of Reading Recovery three years after intervention«, Institute of Education, University of London. Kan downloades fra www.ioe.ac.uk

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Effekten af Reading Recovery holder stadig i 4.

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS