DLF vinder lille sejr over KL

"Vi er glade for at have fået medhold i, at medlemmer - uanset tidspunktet for deres indmeldelse - var omfattet af lockout-varslet. Det er vi ikke så overraskede over, sådan har praksis været hidtil", lyder det fra formand for Overenskomstudvalget i Danmarks Lærerforening, Gordon Ørskov Madsen.

KL oplyste under konflikten kommunerne om, at medlemmer af DLF, som meldte sig ind efter lockoutens begyndelse, som udgangspunkt ikke skulle være omfattet af lockouten. Den rådgivning, mener DLF, burde have ført til, at KL blev idømt en bod for overenskomstbrud. Men selv om DLF fik ret i den første påstand, så gav Arbejdsretten ikke lærernes organisation ret i at overenskomstbruddet skulle udløse en bod.

Lærerne tabte lockout-sag om opgørelse af arbejdstid

"KL's udmelding til kommunerne om, at ny-indmeldte ikke var omfattet af lockouten, burde have medført en skærpet bod. Der var jo lærere, der måtte udføre arbejde, mens deres kolleger var lockoutede, fordi afgørelsen lod vente på sig. Det lagde hindringer i vejen for at hverve nye medlemmer, som gerne ville være solidariske med de lærere, der var lockoutede", mener Gordon Ørskov Madsen.

I dommen lyder argumenterne fra KL modsat;

"Det har ikke været hensigten at fjerne lærernes incitament til at melde sig ind i LC's organisationer herunder DLF, idet medarbejderne ikke derved blev lockoutet og således ikke mistede indkomsten i lockoutperioden".

KL slap med at betale 2000 kroner i sagsomkostninger.