Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

DLF-politikeren

Ole Holdgaard har et ambivalent forhold til minimalkrav. Måske vil de sænke ambitions­niveauet

Karen Ravn
Karen Ravn Onlineredaktør
Start debatten
12. februar 2004, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

»Forfatterne til denne rapport har en langt bredere tilgang til faglighed end mange andre debattører, når de i stedet for kongerækker og salmevers introducerer faglige kompetencer«, siger formanden for DLFs pædagogiske udvalg, tidligere lærer ved Skalmejeskolen nær Herning, Ole Holdgaard.

Folkeskolen nr. 07 2004

»Samtidig har de ret i, at dannelsesbegrebet og de personlige komptencer skal være med, når vi skal udvikle hele mennesker«.

Og han er helt enig i, at vi skal have ambitionen om, at danske børn skal være fagligt dygtige, men oplever den nuværende indholdstrængsel i folkeskolen som en af de største forhindringer for at nå et højt fagligt niveau.

»Jeg har et lidt ambivalent forhold til ideen om minimalkrav for fagene. Jeg kan godt være bekymret for, at de medfører, at man sænker niveauet det er vigtigt, at vi sikrer spredningen, sikrer, at børnene får lov at stå på tæer på de forskellige niveauer, de befinder sig på. Minimalkravene må aldrig blive mål for klassen«, understreger Ole Holdgaard.

Han er også helt enig i, at danske lærere mangler efteruddannelse i virkelig at udnytte spektret af evalueringsværktøjer i den faglige undervisning:

»Måske er det derfor, mange lærere går i forsvarsposition, når man taler om evaluering og test«, siger han, men advarer samtidig kraftigt imod nationale testsystemer:

»Sporene fra lande som England og USA skræmmer, og rapportens forfattere har fuldkommen ret i, at risikoen er, at test­resultaterne bruges til intetsigende sammenligninger«.

Men Ole Holdgaard kan ikke følge rapportens ønske om et brud med enhedslæreruddannelsen:

»Vi er fudkommen enige i, at man skal have fagdidaktisk komptence i de fag, man underviser i altså linjefagsuddannelse. Men det kræver ikke nødvendigvis et opgør med enhedslæreruddannelsen. Det kunne godt være, man skulle skære et linjefag væk for at få tid til fordybelsen, men enhedslæreruddannelsen sikrer det lange og det brede perspektiv. Og så giver det mulighed for fleksibilitet i lærerlivet også for børnenes skyld«.

kravn@dlf.org

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

DLF-politikeren

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS