Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

Diskussion om midler til overenskomstpension

Adskillige yngre lærere gik torsdag eftermiddag på talerstolen på DLF's kongres for at minde kongressen om gamle løfter om at kæmpe for højere pension til de overenskomstansatte.

Karen Ravn
Karen Ravn Onlineredaktør
Start debatten
2. september 2004, kl. 16:49

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

"Nu er prioriteringslisten ikke noget, vi er blevet enige om i hovedstyrelsen. Der har været en medlemsdebat, og tilbagemeldingen derfra var, at vi skulle prioritere løn, løn og løn", svarede hovedstyrelsesmedlem John Illum.

Hovedstyrelsen er indstillet på én gang til at bruge overenskomstmidler på at hjælpe den såkaldte 93-gruppe, der mistede deres oprindelige pensionstilsagn, da lærerne blev kommunaliseret i 1993. Derimod har hovedstyrelsen flyttet kravet om en forhøjet pensionsindbetalingsprocent til alle overenskomstansatte længere ned ad prioriteringslisten.

"En forhøjelse af pensionsprocenten er vitalt for den fælles fagforening. Signalet her er klart - vi er taget af listen", sagde Regitze Flannow fra Fjordkredsen i Nordsjælland.

Flemming Thisted, Århus Lærerforening, pegede på, hvor lille en pension, lærere ansat i de første år efter 1993, har udsigt til i dag.

"Undskyld mig", lød det fra hovedstyrelsesmedlem Vibeke Lynge. "Jeg havde kun 14 ugers barsel og startede på løntrin 18 - det kræver jeg altså ikke kompensation for. Jeg kan ikke støtte, at vi afsætter særlige midler til lærere, som blev ansat under forhold, som var helt klare dengang".

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Diskussion om midler til overenskomstpension

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS