Vi skal holde os fra den decentrale lønpulje.
Hele tre læserbreve i første nummer i år sukker over kongresbeslutningen, og vil til at bruge af pengene, men de har ikke ret.
For det første er det urimeligt at antyde, at vores decentrale løndel bliver brugt af andre faggrupper, når vore forhandlere har forsikret, at de bliver stående til næste forhandling, hvis de ikke bliver rørt.
For det andet vil det skabe en usund stemning på lærerværelserne, hvis vi skal have indbyrdes konkurrence om de arbejdsområder, der giver bedst løn.
For det tredje viser aftalen fra Københavns Lærerforening tydeligt det, der vil ske, hvis vi bruger de decentrale midler. De store beløb går til edb-lærere, skolevejledere, bibliotekarer og lignende opgaver. De, der søger job med mindre undervisning, skal have mest i løn. Er det virkelig, hvad vi ønsker?
Skulle vi i en kortere årrække miste mindre beløb, så hellere det for i den sidste ende at bevare et solidarisk lønsystem. Begynder vi først at bruge af puljen, slipper vi aldrig af med den.
- Og så må vore forhandlere få det nødvendige samarbejde med andre klar til næste overenskomst så politi, sygeplejersker, lærere og andre med samme holdning står fast samtidig, og vi får udryddet det usunde fænomen i alle forklædninger (lokalløn/decentral løn).
Amdi Christiansen
Skave Skole, Holstebro
Usolidarisk løn
Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.