Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Svage elever og fleksibel skole

Per Fibæk Laursen
Start debatten
17. marts 2006, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

I debat med Niels Christian Sauer er det vanskeligt at få et nuanceret budskab hørt (Folkeskolen nummer 10). Jeg prøver igen:

Folkeskolen nr. 11 2006

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

Den samme pædagogik passer næppe alle elever. Børn, der ikke er særligt uddannelsesmotiverede, og som har svært ved at lære fagene, har givetvis brug for megen lærerstøtte, klare forventninger og en skolehverdag med overskuelige strukturer. Jeg er helt enig med Sauer i, at megen reformpædagogik har overset dette behov.

Men det betyder ikke, at de svage elever til evig tid bør undervises efter det mønster, der blev udviklet for 100 år siden: en lærer i en klasse i et klasselokale i en time i et fag med en lærebog. Sauer er overbevist om, at reformpædagogikkens stigende indflydelse gennem det meste af 1900-tallet er ansvarlig for nutidens problemer med tabere i skolen. Men for 50 eller 75 år siden, da reformpædagogikkens indflydelse var langt mindre, var disse problemer langt større end i dag. 1950'ernes fabriksagtige skole er ikke svaret på problemerne, tværtimod. Den er en væsentlig del af årsagen.

Folkeskolen betragter debatten mellem Niels Christian Sauer og Per Fikbæk om dette emne som afsluttet.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Svage elever og fleksibel skole

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS