Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Styrk vejledning, og drop økonomilogik

Anders Bondo Christensen
Anders Bondo Christensen
Start debatten
4. december 2013, kl. 11:18

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Hvor længe skal vi blive ved med at acceptere, at politikerne siger ét, men gør noget helt andet?

Folkeskolen nr. 21 2013

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

Gennem efteråret hørte vi igen og igen, at de unge træffer forkerte valg af ungdomsuddannelse. For mange vælger gymnasiet, og for mange »spilder« deres tid i uddannelsen, fordi de ikke bruger den efterfølgende. Enhver kan sige sig selv, at svaret på den udfordring må være endnu bedre vejledning af de unge og ikke mindre vejledning.

Derfor er det helt uforståeligt, at politikerne tillader, at økonomerne endnu en gang sætter en dagsorden, der går stik imod de politiske intentioner. Under dække af begrebet fokuseret vejledning lægges der op til, at vejledningsindsatsen i folkeskolen skal forbeholdes de 20 procent af eleverne, der ikke får en ungdomsuddannelse (den egent­lige begrundelse for forslaget er øjensynlig, at den sparede vejledning så kan udfylde det hul, der opstår, når finansieringen af Ungepakke 2 bortfalder - økonomilogik af værste skuffe!). Tankegangen er meningsløs. For det første er »de 20 procent« ikke en veldefineret gruppe, som vi lige kan sætte ind over for. For det andet vil det jo overhovedet ikke løse den problemstilling, som politikerne har angrebet hele efteråret: For mange unge vælger forkert.

I fredags besøgte jeg sammen med undervisningsminister Christine Antorini Ungdommens Uddannelsesvejledning (UU) og 10.-klasseskolen i Slagelse Kommune. Her fik vi et fremragende eksempel på, hvordan god vejledning og 10. klasse kan være med til at kvalificere de unges uddannelsesvalg. Tre elever fra hver deres linje på skolen forklarede, hvordan samtalerne med en dygtig UU-vejleder op gennem folkeskoleforløbet og nu året i 10. klasse var med til at afklare deres uddannelsesvalg og styrke mulighederne for at gennemføre uddannelsen.

Antorini: Vi har ikke planer om at ændre 10. klasse

Jeg er overbevist om, at ingen af de tre unge var blevet rubriceret i »de 20 procent«, og havde UU kun tilbudt »fokuseret vejledning«, havde de derfor ikke fået den vigtige sparring frem mod deres afklaring af uddannelsesvalg.

Kære politikere, drop økonomilogikken, og tag i stedet ansvaret for, at vi har mulighed for at indfri jeres mål. I dette tilfælde handler det om styrket vejledning og ikke »fokuseret vejledning« (der reelt dækker over massive besparelser på vejledningen).

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Styrk vejledning, og drop økonomilogik

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS