Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Reklame for »De forenede dødsboer«

Frederik Jakobsen
Start debatten
18. februar 2005, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Med undren ser jeg, at vores fagblad er gået ind i partipolitik. Tidligt og silde har vi fået at vide, at Danmarks Lærerforening er en faglig forening fri for partipolitik. Derfor mente jeg, at også vores medlemsblad var fri for partipolitik.

Folkeskolen nr. 07 2005

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

Hvornår er det ændret? Kan man forvente, at også andre partier gratis kan udspy deres partipolitik i vores medlemsblad?

At Peter Hess-Nielsen anbefaler, at man skal stemme på »De forenede dødsboer« (alias Enhedslisten), må blive hans sag, men at han får lov til at gøre det gratis i vores blad, er i allerhøjeste grad angribeligt.

Netop »De forenede dødsboer« har vist, at de træder på alle demokratiets principper. Deltager i malingsterror i landets parlament. Ødelæggelser af statens ejendom (attentatet på Sandholmlejren). Og mødeterror i Svendborg og Odense.

Jeg vil gerne spørge vores redaktør, om også Nazi-partiet med Johnny Hansen i spidsen kan få gratis spalteplads i Folkeskolen? Jeg er mere end forbavset.

Svar

Folkeskolen er præcis som Danmarks Lærerforening uafhængig af alle politiske partier. Derfor vil du aldrig i bladets leder kunne læse noget, der svarer til Peter Hess-Nielsens synspunkter i læserbrevet. Folkeskolens artikler om valget kom for eksempel også hele partispektret rundt.

Men vi blander os ikke i, hvad medlemmerne mener på debatsiderne. Bestræbelsen er, at der skal være vide rammer for debatten, og der kan sagtens være medlemmer, som ser sammenhænge, som jeg som redaktør eller du som læser og lærerkollega til en debatdeltager ikke umiddelbart kan se. Så, ja, Johnny Hansen ville kunne komme til orde. Hvis han var medlem af DLF, og jeg som ansvarshavende redaktør i øvrigt vurderede, at hans indlæg havde relevans i den skole- og fagpolitiske debat og i øvrigt overholdt landets love.

Thorkild Thejsen, chefredaktør

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Reklame for »De forenede dødsboer«

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS