Manden der dræbte den danske model

Nu vil Anders Bondo Christensen sende arbejdsløse lærere på arbejde for deres dagpenge. Det er faktisk så alvorligt, at tavsheden i sagen burde være ansvarspådragende. For målt på alt hvad jeg kan forestille mig i dag, er forslaget hovedløst. Det vil jeg begrunde og begrundelserne, henter jeg i en samfundsanalyse. For jeg afviser pure, at de arbejdsløses behov bliver tilgodeset med dette forslag.

Den flittigste debattør på folkeskolen.dk Niels Christian Sauer forsvarer forslaget. Men svaret på, hvordan Niels Christian Sauer, på en og samme dag, forvarer et forslag, som smadrer meget konkrete arbejdspolitiske principper og samtidig angriber princippet om den udelte skole, blæser i vinden.

Jeg ser niveaudelingen i folkeskolen som en nødvendighed, som et resultat af den politiske virkelighed. Forskellen mellem top og bund i klasserne er blevet så store, at man nødvendigvis må gå på kompromis i forsvaret for den udelte skole. Jeg forsvarer den udelte skole, men en skånsom og ansvarlig niveaudeling er blevet nødvendighed i dag. Men jeg forsvarer en virkelighed, ikke løse påstande om manglen på penge og metafysiske antagelser om, at nogen støver til.

Arbejdsløse lærer ”støver ikke mere til” end andre. De arbejdsløse lærere er ikke en helt særlig gruppe, som skal have en helt særlig behandling. Det er mennesker, som vil have et arbejde, i det fag de er uddannet til. Og det er arbejdet for DL, og ikke andet i den sag. Og ligesom alle andre stiller de arbejdsløse lærere også deres krav til samfundet. Ikke om særbehandling, men om en politisk økonomisk prioritering, der ex. giver os 2-lærer-i-en-klasse i folkeskolen. Det koster penge, ja selvfølgelig og derfor må man spare andre steder, det kunne være på erhvervslivet.

Anders Bondo Christensen og Niels Christian Sauer forsvarer forslaget med et pest/kolera argument "vi kan heller ikke lide det, men det er nødvendig, fordi vi har så mange nyuddannede, der ikke kan få arbejde". De burde kæmpe for ligestillingen mellem lærerne, det vil sige de bør modarbejde opbygningen af et A og et B hold på skolen. I det mindste burde de i alles interesse lade deres svar blive afprøvet i Kants moralske imperativ "Kan jeg kunne ville, at maksimen for min handling også kan blive almen lov?"

Hvis svaret er ja, har Danmarks Lærerforening løst arbejdsløshedsproblemet. Hvis det kan lade sig gøre i skolen, kan det også lade sig gøre i alle andre offentlige hverv, og hvorfor skulle det ikke også kunne lade sig gøre i det private erhverv? Det er jo nu erhvervslivet, der skal støttes for at redde landet - I 2020-handlingsplanen optræder økonomisk vækst flere gange på hver af de 120 sider!

Så det kan sagtens lade sig, det er kun et spørgsmål om vilje. Og igen, det er vel ikke kun lærere som støver til – det nye Bondo paradigme gælder vel for alle faglige uddannelser? Jeg har svært ved at forestille mig andet, og derfor vil de andre fagforeninger hurtig slå til, de er allerede godt i gang.

De vil slå til på grund af den store bifangst i DL- planen. Med forslaget bliver fagforeningerne igen betydningsfulde, for nu vil de tage den arbejdsløse i hånden og ikke slippe den, før skolen har underskrevet en pagt, hvor skolen forpligter sig til ikke at misbruge den arbejdsløse. Det giver magt, betydning og flere jobs, indenfor, hos Danmarks Lærerforening. Hvor er værdigheden, for pokker? (Det ser desværre meget ud til at jeg bliver arbejdsløs efter sommeren. Bliver det dette DL forslag til lov, siger jeg til DL, hold jer væk)

De andre fagforeninger kan nu også se, hvorledes de igen kan blive betydningsbærende faktorer i det danske samfund? Og med dette forslag, kan fagforeningerne løse det helt store problem i den Fair Løsning Plan, som fagforeningerne aftalte med regeringen inden valget.

Alle kan (burde kunne) se det store problem i Fair Løsning planen, som er manglen på jobs til det store udbud af arbejde, der kommer de næste mange år. To helligdage der forsvinder, frigør 40.000 jobs og læg dertil de mange ledige, der følger med fleksjobs og kontanthjælpsmodtagerreformen.

Og det store arbejdsudbud kommer uden anden udsigt til nye jobs end de besværgelser, der lyder fra de politisk ansvarlige og deres titusinde af ansatte ledere og mellemledere, der alle har deres på det tørre. De siger, der kommer en masse nye jobs – jeg siger, det er de tvunget til at sige – for ellers kan de ikke holde skansen. Jeg ser nemlig en krystalklar sammenhæng mellem de højtprivilegeredes angreb på folk på overførselsindkomster og folk som tjener en almindelig månedsløn. For kun derved kan de privilegerede forsvare deres jobs og gode karrieremuligheder.

De holder skansen ved at opdele os, i den lavere og laveste ende af lønmodtagerklassen, i et A og et B hold. En sådan opdeling sikrer deres egne stillinger. Så strategisk på denne front er der ikke den store forskel på denne regering og VKO. Begge ved, hvad der skal til for at beskytte sig selv og deres. De skal bare få gruppen af lavestlønnede til at slås mod hinanden. Det er ligeså effektivt som nedlæggelser af skoler og tvangsflytninger af elever, lærere og forældre. Det giver stor opstandelse i lokalsamfundet og i stedet for at stille de ansvarlige til ansvar, bruger folket tiden på at slås for en skole, fordi de vil redde hvad reddes kan.

Der er undtagelser, hvor det har været fornuftigt at få nedlagt en skole, men det er undtagelser. Hovedregelen er, at riget fattes penge og derfor må der rationaliseres, det vil sige sammenlægges.

Men sandheden er, at riget kun fattes penge på folkeskoleområdet, fordi de ansvarlige prioriterer den økonomiske vækst, over det fælles bedste. Sandheden er, at de ansvarlige har bildt os ind, at en sikring af vore pensioner og friværdier er vigtigere end det bedste for vore børn og unge. Sandheden er, at al snak om bæredygtig udvikling, målt på vore børn og børnebørns fremtid, er forsvundet ud af vores måde at tænke på.

Det eneste, de ansvarlige har i hovedet kalder de: ”Det Internationale Finansmarked”. Dette mystiske og meget abstrakte forum ser ud til at have taget magten fra de folkevalgte. ”Ser ud til” for i virkeligheden viser en mere realistisk analyse det kyniske, der er på spil i disse år i Danmark og EU - nemlig en højtlønnet magtelite, der har taget magten fra os. Toppen i DL hører også til den elite, i virkeligheden og deres egen selvforståelse. For det er den logiske forklaring på, at DL toppen nu mener, at arbejdsløse lærere skal på arbejde for deres understøttelse. DL er vores fagforening – for pokker.

De højtprivilegerede, de lønnede folkevalgte, akademikere som leder og mellemleder og de titusinder, der oppebærer store lønninger, bonusser og honorarer – alt i alt de folk, der styrer og regerer. De har helt åbenbart, ikke længere, hverken lyst eller råd til at se virkeligheden i øjnene.

Man er vel egentlig også mere naiv, end vor herre tillader, hvis man mener, at de samme mennesker, som styrer og regere, ikke også tager udgangspunkt i egne behov, når de forsøger at få regnskabet til at gå op. Selvfølgelig gør de det - alt andet ville jo nærmest også være mistænkeligt!

Så de gør, hvad de kan for at beholde deres positioner og gode lønninger og udsigterne til flere penge. Og det gør de ved at holde øje med den sociale uro i folkedybet. Er der ingen tegn til social uro, får skruen et nøk mere, man skal jo være polstret til dårligere tider.

Konklusionen: Fagforeningerne og regeringen har åbenbart den fælles forståelse, at fagforeningerne nu accepterer, at de arbejdsløse, i større og større grad, kommer til at arbejde for understøttelsen. Det sikrer at arbejdsudbuddet, som vil vokse frem mod 2020, ikke afføder de mange uden arbejde, som parterne VED følger i kølvandet på planen. Til gengæld får fagforeningerne mere magt, indflydelse og ansættelser inden for egne rækker, de overtager jo reelt kommunernes jobcentre. Vi betaler den høje pris, for nu bruger toppen DL de arbejdsløse, som middel til eget formål og det vil sprede sig til andre fagforeninger. Bliver det ikke stoppet nu, er det et farvel til den berømte danske model. Bliver trenden ikke stoppet bukker, overgiver den sig til storkapitalen.

Så foreløbig tillykke Anders Bondo Christensen, du bryder dig ikke om at sende de arbejdsløse på arbejde ude i skolerne for understøttelsen, men du er nødt til det, siger du. Og dermed kommer du ikke kun i de mange medier, du tydeligvis gerne vil optræde i, nu kommer du måske også til at optræde i historiebøgerne, som manden, der ene og alene, tog livet af den danske model.