Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Interessant pensionsdom

Jørgen Pagh Andersen
Start debatten
18. april 1996, kl. 02:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Danmarks Lærerforening har en mand i Bruxelles. Måske burde man i højere grad vende blikket mod, hvad der sker i vore nordiske broderlande.

Folkeskolen nr. 16 1996

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

Da Finn Andersen for nogen tid siden fik et tip om, at en svensk pensionist havde vundet en sag mod den svenske stat, og Københavns Lærerforenings pensionistafdelings faglige udvalg gerne ville høre lidt mere om sagen, kendte tilsyneladende hverken KLF, DLF eller nordiske Lærerorganisationers Samråd noget til den. Udvalget måtte derfor selv tage kontakt til Lärarförbundet i Stockholm.

Her fik vi at vide, at de svenske statstjenestemænds pensioner blev skåret ned i slutningen af 1992. Deres organisationer protesterede, men affandt sig med nedskæringen (som da Lykketoft manipulerede med samordningsfradraget). En enkelt pensionist var dog så vred, at han for egen regning anlagde sag mod den svenske stat ved Tingsrätten i Stockholm med krav om, at nedskæringen blev kendt ulovlig.

Dommen faldt i august 1995 og blev nogle måneder senere stadfæstet ved Arbetsdomstolen. Den gav pensionisten medhold, så de svenske statstjenestemænd 1.4. får forhøjet deres pensioner til niveauet før nedskæringen og 1.6. får udbetalt det beløb med renter, de er blevet snydt for. Ikke så dårlig gået af en enkelt pensionist. Det betaler sig åbenbart ikke at give op på forhånd.

Lärarförbundet, der hele vejen igennem var meget imødekommende, sendte fagligt udvalg de to domme plus et responsum fra dets juridiske ekspert. De mange sider er juridisk volapyk, som det er svært at forstå og vurdere rækkevidden af for lægfolk. Det står dog klart, at dommerne har lagt vægt på det synspunkt, at pension er udskudt løn, der ikke kan antastes. Det tør vel siges at være en væsentlig principiel betragtning.

De svenske lærere, der som de danske er kommunale tjenestemænd, har naturligvis sammen med de øvrige kommunale tjenestemænd krævet deres pensioner reguleret i overensstemmelse med dommene. Det har arbejdsgivermodparten afvist, men det er organisationerne ikke til sinds at bøje sig for. Sagen er som sagt kompliceret. Man kan godt undre sig over, at arbejdsmarkedets parter i Sverige gennem mange årtier har truffet aftaler på så usikkert juridisk grundlag - men sådan er det vel også i Danmark?

Jørgen Pagh Andersen

Bagsværd

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Interessant pensionsdom

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS