Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Ingen dokumentation for, at stort er godt

Månedsmagasinet Undervisere beder to debattører forholde sig til det samme emne og give hinanden svar på tiltale. Gå i clinch med dem på undervisere.dk/debat

John Illum
Start debatten
5. januar 2007, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

I regeringens globaliseringsstrategi foreslås det, at der dannes syv professionshøjskoler, der skal fusionere de mellemlange uddannelser, de tekniske og merkantile uddannelser, så også erhvervsskolerne inddrages. Det, at professionshøjskolerne bliver store, fører ifølge regeringen til, at de faglige miljøer styrkes, og at der skabes stærke institutioner, der kan udvikle og fremtidssikre uddannelserne.

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Regeringens intention er god. Der er brug for, at vi i Danmark styrker uddannelserne. Der forelægger bare ikke nogen undersøgelser og dokumentation for, at denne strukturændring vil føre til øget kvalitet i uddannelserne. I en tid, hvor alle arbejder med dokumentation og evidens, fremsender regeringen et forslag, der end ikke sandsynliggør, at kvaliteten i uddannelserne styrkes. Erfaringerne fra de nuværende CVU'er er ikke gode. De faglige forbedringer er udeblevet, og grunduddannelserne er blevet udsultet for at finansiere CVU-dannelsen. Selv om der er afsat midler til fusionen, er det helt umuligt at gennemskue, om beløbets størrelse vil kunne fastholde niveauet for læreruddannelsen. Ved etableringen af professionshøjskoler er der en risiko for, at læreruddannelsen kommer til at finansiere udviklingen af andre uddannelser blandt andet inden for handel og teknik. Placeringen af læreruddannelsen handler om mere end bygninger, lovgivning og organisering. Det handler om at sikre de bedste muligheder for uddannelsens fremtidige udvikling og kvalitet. Det vil være helt afgørende for at kunne tiltrække kvalificerede ansøgere til uddannelsen.

Christine Antorini: Jeg deler John Illums bekymring for, at regeringens væsentligste drivkraft er »stort er godt«. Vi har svært ved at se, hvorfor erhvervsskolerne, der er en ungdomsuddannelse, på sigt skal ind i professionshøjskolerne. Der er tværtimod brug for særskilt fokus på at løfte erhvervsakademierne. Ligesom der er brug for særskilt fokus på at udvikle fagligt attraktive videregående professionsuddannelser. |

». ikke nogen undersøgelser og dokumentation for, at denne strukturændring vil føre til øget kvalitet«

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Ingen dokumentation for, at stort er godt

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS