Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Hvor gik det galt?

"Arbejdsdage medregnes med tiden mellem mødetidspunktet og det tidspunkt, hvor den ansatte kan forlade arbejdsstedet."

LOV 409, § 7, stk. 1a.

Mikael Munch-Brandt
Start debatten
15. maj 2020, kl. 03:17

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Hvor gik det egentlig galt?

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Var det, da kampagnerne i dagspressen begyndte at køre, og der blev skabt et billede af, at lærerne i den danske folkeskole ikke lavede noget?

Da den socialdemokratiske regering og KL sammen i et lukket forum planlagde lockout og lovindgreb ned i mindste detalje?

Da politikkerne på Christiansborg udstak løfter om skolereformen på kommunernes vegne, som de ikke kunne indfri?

Da partierne forsøgte at bilde befolkningen ind, at udvidelsen af skoledagen kunne finansieres ved, at lærere underviste en større del af deres arbejde?

Lovindgrebet og lockouten, og vi blev kørt over af samtlige partier, dagblade som Politiken og den generelle offentlighed?

Eller senere, da vi som faggruppe stemte ja til OK18, men alle forblev tankefulde tavse i tiden derefter - resignerende (igen) og uden nogen større tiltro ventende på Lærerkommissionens anbefalinger, på periodeforhandlinger og "Ny start"?

Da kommissionens rapport beskrev, hvordan det entydigt var KL, der fik noget ud af regeringsindgrebet i 2013, men det ikke førte til anbefalinger, der kunne støtte lærerne?

Da kommission ikke ville anerkende i rapporten, hvor ringe mulighederne for at gennemføre en kvalificeret undervisning er; ikke turde pege på en nødvendig mængde forberedelsestid og et overskueligt timetal i de kommende forhandlinger med KL?

Da undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil talte på kongressen, hvor det lød som nye toner, og hun blev klappet ud, men kort efter sagde, at hun ville fastholde de lange skoledage og aldrig svarede på, om hun mente, at regeringen i 2013 havde svigtet lærerne?

Da det endnu engang var Michael Ziegler, som Bondo sad til bords med og skulle tænke højt sammen med i forhandlingerne om en ny overenskomst, efter 7 år uden værn for lærerne?

Eller var det så sent, som da Anders Bondo for nogle dage siden tonede rent flag om at have accepteret KL’s helt ultimative forudsætninger? Ingen centralt aftalte resursebindinger som fx et maksimalt undervisningstimetal, høj fleksibilitet i arbejdstilrettelæggelsen.

Det er vel egentlig også ligemeget, hvor det præcist gik galt. For det gjorde det.

Og nu starter alle elever i skolen igen på mandag, mens vi venter på deadline om 9 dage.

Lærerforeningen bakkede op om regeringens beslutning om at lukke alle skoler ned for en periode, da hele Danmark lukkede ned.

Anders Bondo sagde om nødundervisningen: "Man kan kompensere noget af undervisningen gennem det, man sætter i værk nu. Men der er nok ikke nogen, der kan forestille sig, at det har samme kvalitet som den daglige undervisning."

Samme kvalitet? Kvalitet?

Den skal vi tilbage til nu. Men det bliver ikke uden konflikt.

Vi SKAL have en central arbejdstidsaftale med et loft over det ugentlige undervisningstimetal, en fast forberedelsesfaktor, tid på alle opgaver og genindførelse af aldersreduktionen.

Stem nej til at blåstemple LOV 409.

Nu skal vi tage magten tilbage.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Hvor gik det galt?

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS