Dansk Folkeparti vil dæmpe portoeffekt på fagbladene

Dansk Folkeparti lufter muligheden for at mildne konsekvenserne af regeringens foreslåede besparelse på portostøtten til fagblade. En sådan besparelse - "finanslovøvelse" - behøver ikke at være grønt lys for Post Danmark til at hæve portoen to-gange mere end besparelsen, mener Kristian Thulesen Dahl.

Regeringens foreslåede besparelse på 183 mio. kr. afstedkommer nemlig en udgiftsstigning for uge- og månedsudgivelserne - herunder 'Folkeskolen' - på en halv mia. kr., fordi Post Danmark vil benytte lejligheden til at opkræve markedsporto.

"Vi har endnu ikke været inde i forhandlinger med regeringen om det", siger finansordfører Kristian Thulesen Dahl forud for den formelle forhandlingsstart på onsdag.

"Selv om vi er enige med regeringen i at kigge på disse tilskud, skal vi selvfølgelig være sikker på, at det vi laver er veloplyst, så vi kender konsekvenserne og undgår en voldsom forskelsbehandling, som umiddelbart kan ligge i regeringens forslag".

"Det ligger klippefast, at portostøtten skal væk", siger de konservatives finansordfører Lars Barfoed til Folkeskolen.dk.

Trafikminister Flemming Hansen har ingen kommentarer, mens finansordføreren har et tilbud, som oppositionen næppe bider på. Han erklærer sig nemlig åben over for at indfase afviklingen over et par år, så bladene får bedre mulighed for at tilpasse sig de nye omstændigheder. Betingelsen er imidlertid, at der findes andre, tilsvarende besparelser.

"Vi er hardlinere", vedgår Morten Helveg Petersen (R) trods Det radikale Venstres nylige landsmøderesolusion med opfordring til en gennemarbejdet revision af bladstøtteordningen og fortsat hensyn til den demokratiske mangfoldighed og videnspredning.

Den radikale finansordfører foreslog selv sidste år at afskaffe bladstøtten til fagblade. Der er ikke flere penge at hente hos ham end den afbødningspulje på 30,8 mio. kr., som regeringen foreslår. Morten Helveg Petersen koncentrerer sig om kriterierne for denne pulje, som skal ligge i Kulturministeriets regi.

Kristeligt Folkeparti, Enhedslisten, SF og Socialdemokratiet er imod fjernelsen af bladstøtten.

Socialdemokratiet betragter bladportobesparelsen som forligsbrud, og det betyder ifølge Jacob Buksti (S), at så må regeringen selv klare privatiseringen af Post Danmark.

Fagbladet Ingeniøren forbereder en EU-domsstolssag mod regeringen, hvis besparelsen vedtages. Med et juridisk responsum i hånden mener adm. chefredaktør Per Westergård, at der er tale om forskelsbehandling, når regeringen lægger op til, at kun momsfritagne publikationer skal være omfattet af portostøtte. Med en enkelt undtagelse - Computerworld - er alle fagpresseblade pålagt moms.

Nulmomskriteriet er ikke et objektivt kriterium, idet det ifølge Ingeniøren rummer store elementer af skønsbeføjelser i tildelingen af momsfritagelse. Dermed er kriteriet i strid med EU-bestemmelser om, at statsstøtte ikke må være selektiv, konkluderer Ingeniørens juridiske rådgivere.

Der er afsat 462 mio. kr. til statens underskudsdækning til Post Danmarks bladudbringning i år. Det tal ville formentlig være 473 mio. kr. næste år, hvis ordningen videreføres intakt uden besparelsen på 183 mio. Støtten til dagbladenes udbringning med postbude stiger til 290 mio. kr.

Ophævelsen af støtteordningen betyder to-tre gange større portoudgifter for de større blade, da Post Danmark vil opkræve markedsporto. De mindste blade risikerer endnu større stigninger, hvis de skal sendes som B-breve.