Censorer: Gruppeeksamen gav bedre bedømmelser

Rapporten viser tre klare tendenser.

De studerendes faglige kvalifikationer bliver mindre grundigt bedømt end tidligere. Der skelnes mindre mellem de enkelte studerende nu, hvor de bliver bedømt individuelt, end før, hvor de stillede op til eksamen i en gruppe. Og reglerne om individuel eksamen hæmmer optimal gennemførelse af gruppeprojekter.

Censorformandskabet på ingeniøruddannelserne har foretaget en spørgeskemaundersøgelse om erfaringer med eksamener i gruppeprojekter før og efter forbuddet mod gruppeeksamener i 2006. Og et klart flertal ønsker, at man igen kan holde gruppeeksamener som supplement til individuelle bedømmelser.

"Det er netop evnen til at samarbejde om at løse problemer, som de unge får brug for ude i erhvervslivet", lyder de fra censorerne.

Oppositionen vil have gruppeeksamen genindført

Rapporten får Socialdemokraterne til at reagere prompte. De har tidligere slået til lyd for at genindføre gruppeeksamen, men blev nedstemt med et snævert flertal i maj i år, og Christine Antorini vil nu sammen med Radikale, SF og Enhedslisten genfremsætte forslaget

"Censorkorpset fra ingeniøruddannelserne dokumenterer, at afskaffelsen af gruppeeksamen giver ringere kvalitet i karaktergivningen og mindre spredning mellem karaktererne. Regeringens forbud har direkte skadet vurderingen af undervisningen for den enkelte studerende", siger hun.

Hun hæfter sig ved, at rapporten peger på, at afskaffelsen af gruppeeksamen har gjort undervisningen utidssvarende i forhold til moderne arbejdsmetoder som projektarbejde.

"Det er ikke alene stædig ideologi, hvis regeringen og Dansk Folkeparti fastholder sin modstand mod gruppeeksamener. Det er ganske enkelt dumt. Det skader uddannelserne, de studerende og de erhvervsliv, der efterfølgende er aftager af de studerende", siger Christine Antorini.

Både lærere og studerende har beklaget afskaffelsen af gruppeeksamen, og flere skoler har søgt dispensation for at få lov at afholde gruppeeksamen.