Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

Arbejdsretten: OK15-forhandlinger gennemgås grundigt

Var det KL, eller var det lærernes forhandlere som formulerede det punkt i arbejdstidsbilaget til overenskomsten 2015, som handler om, at skolelederne skal drøfte lærernes forventede tidsforbrug til forberedelse og øvrige opgaver. Det var et spørgsmål, som blev stillet flere gange i Arbejdsretten i dag.

Maria Becher Trier
Maria Becher Trier Journalist
1 kommentar
24. maj 2016, kl. 21:22

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

1 kommentar

Advokat Peter Breum repræsenterer Lærernes Centralorganisation i Arbejdsretten. Han fremlagde grundigt de mange papirer, som findes i sagen blandt andet i form af udsendelser fra KL og Lærernes Centralorganisation og mails som er sendt mellem personer fra KL og fra lærernes organisationer.

Lærernes formand Anders Bondo Christensen var den første, der satte sig i midten af retsalen i den sorte stol foran syv dommere (rettet 25/5,2016 12:19). Advokat Peter Breum spurgte detaljeret ind til forløbet og især til punktet om drøftelse af det forventede tidsforbrug.

"Vi understregede meget, at der var tale om et forventet tidsforbrug, der var ikke tale om, at man efterfølgende lavede en aftale. Derfor er vi enige i, at der ikke er afsat tid", sagde Anders Bondo Christensen.

Efterfølgende spurgte KL's advokat ind til, hvem der formulerede punkt 3:

"I drøftelserne af opgaveoversigten, Underbilag 2.1 § 5 stk 1 og 2, indgår en drøftelse af det forventede tidsforbrug til forberedelsen og de øvrige opgaver"

"Det vil jeg tro, at jeg har gjort. Men det var under grundige drøftelser, så jeg tror ikke, vi var i tvivl om, hvad vi talte om", svarer Anders Bondo Christensen.

Også forhandlingschef i LC Mariann Skovgaard blev stillet spørgsmålet, og svarede:

"Jeg er ikke i stand til at sige, om lige præcis den formulering, der er nu, om det var os eller KL", siger hun og understreger, at "der blev foretaget ændringer undervejs".

Spørgsmålet om, hvem der førte pennen, var kun et af de spørgsmål, som blev taget op under den lange retshandling i Arbejdsretten. Der falder først dom i sagen senere. Folkeskolen.dk bringer i løbet af onsdag flere detaljer fra dagens retsmøde.

1 kommentar
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Arbejdsretten: OK15-forhandlinger gennemgås grundigt

Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplan
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS