Anonyme angreb i sag om københavnsk Pisa

"Sagen har intet på sig. Jeg kender ikke en gang til detaljerne i designet eller tilbuddet i denne undersøgelse. Jeg har tidligere argumenteret for en Pisa-undersøgelse af de københavnske skoler, men det var i en helt anden udformning end den, som nu er foreslået af Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen", siger den radikale borgmester i en udtalelse.

"Jeg må kraftigt tage afstand fra anonyme påstande om, at jeg skulle have forsøgt at føre Pisa-undersøgelsen igennem som en personlig mærkesag. Det er jo også tankevækkende, at det ikke er lykkedes Ekstra Bladet at finde én eneste politiker, der ved navn vil stå ved, at jeg skulle have forsøgt at udføre lobby-arbejde i denne sag".

Hverken Uddannelses- og ungdomsborgmester Per Bregengaard eller forvaltningen ønsker den københavnske Pisa-undersøgelse til over fire millioner kroner, som et flertal i Borgerrepræsentationen ventes at vedtage i morgen.

"Hvis pengene skal anvendes til undersøgelser i stedet for læreres efteruddannelse og udviklingsprojekter, tror jeg de var bedre anvendt på eksterne procesevalueringer og på selvevalueringer, hvor lærere - og i mange sammenhænge også elever - helt anderledes bliver parter i foretagendet, således at det kommer til at fungere som en læreproces", siger Per Bregengaard, Enhedslisten.

Inger-Marie Bruun Vierø har selv orlov fra Socialforskningsinstituttet, som er en del af Pisa-konsortiet sammen med Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut og Danmarks Pædagogiske Universitet. Det er konsortiet, der har afgivet tilbud på at gennemføre en københavns Pisa-undersøgelse, og det er altså langt fra hele beløbet på godt fire millioner kroner, der går til SFI.